地对待零申报和税收特赦问题一方面不要将通过犯罪手段故意获得的财产和资金合法化另一方面通过关注其重要性和必要性来恢复人们对国家税务机构的信任。另一个讨论比较热烈的问题是成立国家金融安全局即专门负责调查经济金融犯罪的机构。立委代表就设立国家金融安全局提出的要点是百分百禁止吸纳老执法人员到新机构工作缺乏人身保护服务它应该是一个调查经济犯罪的单一机构。关于设立该机构的法案受到了严厉的批评。
的确令人惊讶的是授予此类权力机构在不启动刑 手机号码数据库 事程序的情况下发送有关自然人和法人实体的任何请求的权利收集生物特征数据的权利访问选民名单的权利。因此法律草案的起草者似乎没有完全理解经济犯罪调查机构的分析工作是什么。活动参与者表示他们担心新成立的机构将是同一个税务警察但权力更大这反过来可能导致滥用工人权利和侵犯纳税人权利。
论坛的某个部分专门讨论了税务咨询问题。在这个问题上在实行税收立法的既定做法的国家和乌克兰之间进行了比较。很遗憾在这个发展阶段无论是在税务咨询还是税务筹划方面我国都损失惨重。值得注意的是在规划业务时税法完善的国家的税务顾问可以制定长达个月的业务计划但该计划将在多年内保持不变。不幸的是这在乌克兰仍然是不可能的因为税收立法的年度有时更频繁变化不允许实施此类计划。