因此，Google 受美国情报机构的监督，他们可能会要求 Google 根据 50 US Code § 1881a（“FISA 702”）向 Google 提供对 Google 数据的访问权限。 除标准合同条款 (SCC) 外，（广告商）采取的措施被评估为不充分，因为它们不排除美国情报部门监控和访问数据的可能性。 该判决遵循美国和欧洲之间的安全港和隐私保护条约无效。这些条约旨在对美国个人数据处理者施加更严格的规则，
以使个人数据的处理与 GDPR 保持一致。Max Schrems 成功地挑战了这些条约。 跨大西洋数据隐私框架 3 月底，欧洲和美国宣布就一项新条约《跨大西洋数据隐私框架》达成原则性协议。可以这么说，Privacy Shield 2.0。但是，该协议原则上尚不具 购买电子邮件地址 有法律地位。换言之，此处设想的协议尚未成为立法。 最近，德国Informationsfreiheit ( BfDi )、挪威监管机构Datatilsynet和法国国家信息与自由委员会 ( CNIL ) 已经裁定 Google Analytics 现在提供的保护隐私
的选项不足以保护美国情报机构的访问。毕竟，如果您作为广告商处理个人数据时获得了必要的许可，那么该许可仅适用于明确指定的控制者。 另请阅读： 切换到 Google Analytics 4 [详细的分步计划] 访问者（在 GDRP 中被称为数据主体）尚未向美国情报部门授予该许可。只要他们在访问个人数据方面没有合法利益，访问就违反了 GDPR。创业营销意味着更高层次的复杂性。建立可靠的品牌，寻找并留住合适的潜在客户，提高客户满意度，前往新的国家，